<nav id="ccccc"><sup id="ccccc"></sup></nav>
  • <sup id="ccccc"></sup>
    <tfoot id="ccccc"></tfoot>
  • 亚洲第一页色,久久精品噜噜噜成人AV色欲,国产亚洲精品综合-黄色永久免费-成人AV ,人妻欧美亚洲,亚洲人妻中文字幕,狼友综合网,少妇50p,色婷婷影院
    400-655-1888 搜索

    問答

    相關(guān)欄目:企業(yè)新聞 | 專題報道 | 黎明周報

    移動站選輪胎式還是履帶式?

    • 字號 + -
    返回列表

      輪胎式VS履帶式

      1、從投資成本分析

      輪胎式移動站從投資成本來講低于履帶式,在制造成本上,輪胎式的工藝較簡單,履帶式的工藝較復雜,因此在成本上會稍微高些。

      2、從作業(yè)地形分析

      輪胎式站可用于一般地勢的開采場地,凡是能車輛行走的地區(qū)都可采用,但通過性能比履帶式底盤差。履帶式移動站越野性能和穩(wěn)定性好,爬坡能力大,且轉(zhuǎn)彎半徑小,靈活性好。

      3、從設(shè)備組合分析

      在設(shè)備組合方面,輪胎式和履帶式都可以采用多種組合方式,可以根據(jù)客戶的不同產(chǎn)品要求直接進行作業(yè)的調(diào)整工作,并且都免除了復雜的設(shè)備組裝程序,也避免了場地基礎(chǔ)設(shè)施和輔助設(shè)施安裝作業(yè)工作,都可直接到達作業(yè)場地,無需運輸過程,降低客戶投資費用,節(jié)能成本。

      至于到底選擇輪胎式還是履帶式,客戶可以根據(jù)具體作業(yè)環(huán)境、投資規(guī)模和啟動資金方面綜合考量。

    推薦產(chǎn)品